環(huán)保市場生機蓬勃前景無限，環(huán)保產(chǎn)業(yè)卻遭遇了寒流，是何原因？有專家說，因為環(huán)保企業(yè)們借了太多錢，又不能創(chuàng)造出更多的價值，存在金融風險，最終導(dǎo)致了寒流的來襲。這種說法是否正確呢?

  在國家嚴查環(huán)保的大背景下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為最新的國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。作為政策扶持性產(chǎn)業(yè)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)吸引了大量的社會資本涌入，企業(yè)紛紛跨界轉(zhuǎn)型，使得市場規(guī)模呈現(xiàn)出空前的擴容態(tài)勢。
 
　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入高達1.35萬億，同比增長超過17個百分點。2018年的第一季度實現(xiàn)營業(yè)額收入接近2800億元，同比上漲超過15%。過去很長一段時期的熱度得以延續(xù)。
 
　　而從當前的形勢來看，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的未來空間仍舊堪稱恢弘龐大。三大攻堅戰(zhàn)之一的污染防治攻堅戰(zhàn)縱深推進，藍天保衛(wèi)戰(zhàn)打響、中央環(huán)保督察與地方環(huán)保督察相輔相成的長效機制正日益建立，環(huán)境監(jiān)管呈現(xiàn)出越來越嚴的趨勢……
 
　　中央與地方層面的環(huán)保行動正不斷刺激環(huán)保市場的需求迅速釋放，吸引更多的資本流入，更多的企業(yè)跨界，驅(qū)動環(huán)保產(chǎn)業(yè)繁榮、擴容、維持高景氣度。
 
　　按照上述邏輯，分析機構(gòu)給出了一個中肯且可觀的預(yù)計，即未來很長一段時期內(nèi)，我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)的增速將維持在15%~20%的區(qū)間內(nèi)，到2020年環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場需求可以達到將近3萬億元的水平。所以說它的未來空間是恢宏龐大且潛力無窮的。
 
　　只是近段時期，有關(guān)環(huán)保領(lǐng)域的討論聲音似乎“變了味道”，認為環(huán)保市場遭遇了前所未有的危機，今后的發(fā)展可能會步履維艱。事實真如此嗎？非也！
 
　　對于“環(huán)保市場遭遇危機”的描述本身就是不精準的，更準確的說法應(yīng)該是：環(huán)保市場火爆無比可謂空前，但環(huán)保產(chǎn)業(yè)遭遇了“寒流”。市場和產(chǎn)業(yè)雖然息息相關(guān)密不可分，但仍舊是兩個不同的概念，不可混為一談。
 
　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)的“寒流”主要表現(xiàn)在以下幾個方面：債務(wù)違約事件頻頻發(fā)生、細分領(lǐng)域龍頭企業(yè)發(fā)債失敗、企業(yè)融資緊張、環(huán)保企業(yè)2018年上半年業(yè)績報不盡如人意……這些表現(xiàn)難免讓市場滋生出負面情緒，導(dǎo)致資金或撤出或觀望，金融機構(gòu)不看好環(huán)保企業(yè)。
 
　　上述不利因素最直接的反饋就是環(huán)保上市企業(yè)的中報業(yè)績表現(xiàn)，而在中報業(yè)績中又能看出出現(xiàn)上述不利因素的誘導(dǎo)因素：環(huán)保上市企業(yè)收益率下滑的同時，資產(chǎn)負債率不斷走高，現(xiàn)金流出現(xiàn)問題且極其脆弱，存在一定程度的金融風險。而資本是逐利的，為了避險，故而選擇冷眼旁觀環(huán)保產(chǎn)業(yè)和環(huán)保企業(yè)，致使多重問題浮現(xiàn)。
 
　　“說白了，就是環(huán)保企業(yè)們借了太多的錢，創(chuàng)新創(chuàng)造能力不足，無法提升產(chǎn)品的附加值，創(chuàng)造出更高的價值，最后形成惡性循環(huán)，挖了個大窟窿填不上。”一位業(yè)內(nèi)專家表示。
 
　　說到底，環(huán)保市場的市場空間和潛力是實打?qū)嵉?，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的問題是企業(yè)的問題，如果不能轉(zhuǎn)變當前的現(xiàn)有發(fā)展方式，不注重核心競爭力的發(fā)展，無論中小環(huán)保企業(yè)還是大型環(huán)保企業(yè)，都將面臨災(zāi)難性的后果。